Trong 4 ngày từ 20-23/12, TAND tỉnh Thanh Hóa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hình sự đối với 6 bị cáo gồm: Lê Xuân Hoàng (SN 1978), Nguyễn Quốc Hưng (SN 1979), Lê Trần Sính (SN 1974), Lê Trần Tiến Đạt (SN 1998), Lê Doãn Tài (SN 1985), Phạm Văn Ân (SN 1988), tất cả cùng trú tại tỉnh Thanh Hóa về tội "Cưỡng đoạt tài sản".

Hội đồng xét xử (HĐXX) phiên tòa là Thẩm phán Phạm Văn Long - Chủ tọa, cùng hai Hội thẩm nhân dân là ông Lê Quang Vinh và ông Bùi Thế Huệ.

Nhiều tình tiết chưa được làm rõ?

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa, Lê Xuân Hoàng đã lên kịch bản quay video hai Phó Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn nhận tiền, sau đó lôi kéo thêm 5 người cùng tham gia và giúp sức, trong đó có 2 phóng viên. Số tiền mà Hoàng cưỡng đoạt 2 vị này là 25 tỷ đồng.

Trong đó, Hoàng giữ vai trò người tổ chức (chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy việc thực hiện tội phạm); Hưng, Sính giữ vai trò người thực hiện; Tài, Ân và Đạt giữ vai trò là người giúp sức.

Tại phiên tòa, Lê Xuân Hoàng cho rằng mọi lời khai bất lợi cho bị cáo đều có dấu hiệu bị lừa dối, mua chuộc, khống chế…hoàn toàn không đúng thực tế.

Bị cáo Hoàng cho biết, một điều tra viên có tên Đinh Việt T đã từng xé tài liệu, hồ sơ vụ án trước mặt và thách thức bị cáo trong thời gian vụ án đang được điều tra. Vì vậy, Bị cáo Hoàng đề nghị kiểm tra ngay tại phiên tòa toàn bộ hồ sơ, tài liệu, chứng cứ của vụ án để xác minh xem có còn đủ không. Tuy nhiên, yêu cầu của bị cáo Hoàng không được HĐXX chấp thuận.

Cũng tại phiên tòa, Lê Xuân Hoàng chỉ nhận mình dàn dựng kịch bản rồi bảo Hưng đi quay clip để chống tiêu cực chứ không nhằm mục đích tống tiền. Hoàng khai, kịch bản quay clip để chống tiêu cực, minh chứng là sau khi quay đã gửi USB cho UBND thị xã Nghi Sơn và cho ông Nguyễn Hữu Thịnh - một lãnh đạo cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa. Sau một thời gian không thấy xử lý nên mới gửi cho 2 phóng viên là Phạm Văn Ân và Lê Doãn Tài để phản ánh theo đúng chức năng, nhiệm vụ của báo chí.

“Trong thời gian tại trại tạm giam từ ngày 12/6 đến ngày 13/7, tôi đã 5 lần viết đơn đề nghị Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa trích xuất camera tại cổng kiểm soát để ghi nhận những hình ảnh ông Thịnh và cán bộ của PC02 tiếp xúc với tôi, trao các phong bì và nhận những tài liệu của tôi tại khu vực cổng…”, bị cáo Hoàng nói.

Về hai bức thư có nội dung tống tiền, bị cáo Hoàng khẳng định mình không viết và cho rằng đây là bằng chứng để chống tiêu cực. Hoàng cũng đề nghị cơ quan chức năng làm rõ nguồn gốc hai bức thư cũng như làm rõ người tung clip ông Tùng nhận tiền (do Hưng quay) lên mạng xã hội.

Nhiều bị cáo kêu oan, bị “nhục hình”

Tại tòa, bị cáo Sính, bị cáo Đạt cũng thay đổi nhiều lời khai trước đó, hai bị cáo cho biết bản thân bị ép cung, bị đánh nên mới khai như vậy.

Trước Hội đồng xét xử (HĐXX), Đạt khai có chở Hưng đến UBND huyện Tĩnh Gia và có biết mục đích của Hưng là đến để quay phim nhưng không biết để làm gì. Đạt khẳng định, bản thân làm nghề lái xe, ai thuê lái đi đâu thì đi đó, những chuyện khác bản thân không biết và không liên quan.

Còn Lê Trần Sính, bị cáo khai bản thân bị "bắt cóc" sau khi đi làm chứ không phải đến Phòng PC02 (Công an tỉnh Thanh Hóa) để đầu thú. Theo lời bị cáo Sính, sau khi bị "bắt cóc" đến cơ quan điều tra, bản thân đã bị các điều tra viên ép cung, tra tấn. Bị cáo Sính thừa nhận bản thân có tự viết Đơn đầu thú sau khi bị điều tra viên tra tấn, “treo lên đánh…”.

Trước tình tiết nêu trên, đại diện Viện kiểm sát đã trình chiếu các đoạn video lúc điều tra viên hỏi cung bị cáo Đạt và Sính thể hiện việc không có đánh đập như các bị cáo nói.

Tuy nhiên, theo ghi nhận của phóng viên, đoạn video được đại diện VKS trình chiếu tại phiên tòa có hình ảnh và âm thanh không trùng khớp…

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, Lê Xuân Hoàng và Nguyễn Quốc Hưng (ngụ phường Đông Vệ, TP Thanh Hóa) từng học cùng khóa với nhau tại Học viện An ninh (Bộ Công an). Sau khi ra trường, dù công tác ở các vị trí khác nhau nhưng vẫn giữ liên lạc.

Năm 2007, Lê Xuân Hoàng bị Tổng cục An ninh (Bộ Công an) kỷ luật với hình thức "Tước danh hiệu Công an nhân dân". Còn Nguyễn Quốc Hưng vì lý do cá nhân nên cuối năm 2017 đã xin ra khỏi ngành công an.

Sau Tết Nguyên đán 2020, Hưng nhờ Lê Xuân Hoàng tìm giúp việc làm ở huyện Tĩnh Gia (nay là thị xã Nghi Sơn). Sau đó, Hoàng nói có công việc đơn giản mà nhanh có tiền là giả danh chủ doanh nghiệp tới phòng lãnh đạo thị xã Nghi Sơn biếu tiền, quà rồi lén quay lại clip để tống tiền.

Sau đó, Hoàng lên kịch bản cùng bạn đi "tống tiền" lãnh đạo. Lê Xuân Hoàng chuẩn bị công cụ, phương tiện, chỉ đạo Hưng đóng vai chủ doanh nghiệp đến UBND thị xã Nghi Sơn gặp lãnh đạo, tạo lý do đưa tiền, quà và bí mật dùng thiết bị quay lén cảnh nhận tiền về đưa cho Lê Xuân Hoàng làm căn cứ viết thư đe dọa, tống tiền 25 tỉ đồng ông Hồ Đình Tùng (5 tỉ đồng) và ông Trương Bá Duyên (20 tỉ đồng), Phó chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn (hồi tháng 5-2020).

Tại thời điểm diễn ra phiên tòa, ông Tùng đã không còn chức vụ và đã bị TAND tỉnh Thanh Hóa tuyên phạt 30 tháng tù liên quan tới tội "Lợi dụng quyền tự do dân chủ", còn ông Trương Bá Duyên, hiện là Phó bí thư Thường trực thị xã Nghi Sơn.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.